提案資料
 首頁 >
提案資料
|
|
|
|
高雄市議會第二屆第三次定期大會議員提案
|
|
類別
|
教育
|
|
編號
|
3
|
|
承辦單位
|
|
|
相關單位
|
|
|
提案人
|
李柏毅
|
|
連署人
|
簡煥宗、何權峰
|
|
案由
|
近年來發生多起國民中小學營養午餐出包問題，將原本學校提供營養午餐的美意蒙上陰影。高雄目前各學校的營養午餐一餐平均40元，以此廉價的價格確實無法兼顧所有食材上品質，由於時代不同，多數父母捨得消費額外開銷在孩子身上，卻無法認同營養午餐漲價，環環相扣，許多業者在無利潤下的生意恐怕也沒有人要做，造成我國兒童長期營養失調，導致不健康又肥胖，營養午餐推行這麼多年卻頻頻出包，實在需要檢討及改變!
|
|
說明
|
兒童是國家未來的主人翁，是國家的資產，是家庭未來的希望。兒童身心健康對於將來前程影響至巨。隨著社會環境變遷，父母親因工作關係無暇顧及兒童午餐日益增多，家長為了孩子午餐傷透腦筋。
我國飲食逐漸西化後，養出許多外表肥胖卻營養不良的兒童。台灣在歷經營養午餐摻保鮮劑、狂牛症、瘦肉精、塑化劑等食品安全風波後，實已到了對於飲食文化深刻反省的時刻。
目前高雄市各級學校均辦理營養午餐，以供餐方式區分，公辦公營的校數有299所(含被供應61所)、公辦民營24所(含被供應13所)、民辦民營29所，共計352間學校。
政府的美意就是希望孩童吃到有新鮮營養的午餐。據統計有61間學校因為校內空間不足或其他原因，無設置廚房，所以有營養午餐運輸問題，台灣氣候溼熱，剛出爐的飯菜在運輸過程中必影響到品質， 另外有公辦民營24所(含被供應13所) 、民辦民營29所，其中常常出包的就是屬營養午餐民辦民營的學校。
可見在營養午餐制度上確實該有一番作為。
|
|
辦法
|
一、針對營養午餐價格問題，對於低收入戶給予補助外，該漲價時確實漲價，以保營養午餐品質及永續經營。
二、堅持使用在地食材，多讓孩童體驗農作物種植，營養午餐多變化讓孩子喜歡，針對家長，適時關懷宣導外也推廣飲食對孩童的重要性。
三、針對74間學校因為校內空間不足或其他原因，無設置廚房，排除他因，編列預算分期實施增建廚房。
四、針對民辦民營29所及公辦民營24所全列為公辦公營。
|
|
備註
|
|
|
附件
|
|
|
辦理情形答覆附件
|
|
|
審議狀態
|
|
一讀(交付)
|
交付
決議/交付日期：105-05-13
|
|
委員會審查意見
|
審查日期：105-05-13
送請市政府研究辦理。
|
|
二讀決議
|
決議大會屆次：第二屆第三次定期大會
決議日期：105-06-15
送請市政府研究辦理。
|
|
三讀決議
|
決議大會屆次：
決議日期：
|
|
|
|