議事資訊
整合查詢系統

環保局廢物棄清理法第 27 條條款：在指定清除地區內嚴禁有下列行為： 

一、隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣、拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物。 

二、污染地面、池溏、水溝、牆壁、樑柱、電桿、樹木、道路、橋樑或其他土地定著物。 

三、於路旁、屋外或屋頂曝曬、堆置有礙衛生整潔之物。 

四、自廢物棄清除、處理及眝存工具、設備或處所中搜揀經廢棄之物。但搜揀依第五條第六項所定回收項 目之一般廢棄物，不在此限。 

五、拋棄熱灰燼、危險化學物品或爆炸性物品於廢棄物貯存設備。 

六、棄置動物屍體於廢棄物貯存設備以外處所。 

七、隨地便溺。 

八、於水溝棄置雜物。 

九、飼養禽、畜有礙附近環境衛生。 

十、張貼或噴漆廣告污染定著物。 

十一、其他經主管機關公告之污染環境行為。 

其中第一及第二與第十款最具爭議性，現今逕行舉發中皆以舉發照片（照到後腦勺無正面相片），然後以車主為行為人開出罰單，此舉相當不合理，此非汽機車交通違規（汽機車本身參與違規），可以請車主買單，上述行為皆為個人行為，理應處罰行為行使人，而非車主，環保局此舉形同搶劫百姓荷包，強姦民意，環保局有這麼窮嗎？ 

古有明訓：苛政猛於虎，在此經濟蕭條時刻，此舉對百姓更是雪上加霜。再如，若有心違法人士，於機車停放處，坐在他人機車上觸犯27 條第一款，這時檢舉達人再來個逕行舉發，請問，如果車主與違規人是同性別，那麼就活該倒楣嗎？知道何謂鬱卒得內傷嗎？所以若非當場舉發，事後來張後腦勺的照片祭出罰單，都是羅生門公案，無法讓老百姓心服口服，遑論繳罰款？環保局是合法包裝過的搶匪嗎？ 

決議大會屆次：第一屆第二次定期大會

決議大會屆次：