提案資料
首頁 >
提案資料
|
|
高雄市議會第二屆第六次定期大會議員提案
|
類別
|
財經
|
編號
|
26
|
承辦單位
|
|
相關單位
|
|
提案人
|
黃柏霖
|
連署人
|
周鍾㴴、劉德林
|
案由
|
舉債額度降低,不如具體開源節流。
|
說明
|
一、當柯文哲市長提到高雄市的財政問題時,對於高雄有了解的人應該心有戚戚,畢竟,高雄財政惡化已經眾所周知,尤其高雄市政府認為,「柯P所說的每個數據都不是事實!」這樣的態度,恐怕更令人感到不滿意。
二、大家當然知道,高雄市的債務不是一個人所累積,但是如今這麼龐大的負債是事實,市府卻表示,高雄市舉借金額已連續7年下降,這種缺乏開源節流思維,只是將屆前當成最主要的運作方式,請問,陳菊市長在任超過十年,難道不該負最大的責任嗎?
三、高雄市負債金額是全台最高,這已經是長年之痛,更重要的,高雄市近幾年並沒有重大計畫,除了捷運,看不到對於經濟發展具有指標性的建設,在這樣的市政下,如果又要解決巨額的財政赤字,真不知市府能有什麼方法。
四、看看六都的財政,高雄是真的應該汗顏,即使之前最糟糕的苗栗縣,似乎也在逐漸的改善,但是高雄卻還停留在「舉債」的窠臼,甚至認為,陳菊明年任滿時,留給下任市長的債務「只會多不會少」。這種過度消極的處理態度,相信大多數的市民都不會安心的。
|
辦法
|
當陳菊市長的滿意度居高不下,高雄市的財政赤字也居高不下時,即使柯文哲所說的與事實有出入,但是,希望高雄市在處理龐大財政赤字時,可以改變舉債度日的傳統思維,從開源節流的策略中著手,並且定下每年市府降低財政赤字的金額及比例,以免面臨財政懸崖。
|
備註
|
|
附件
|
|
辦理情形答覆附件
|
|
審議狀態
|
一讀(交付)
|
交付
決議/交付日期:106-11-28
|
委員會審查意見
|
審查日期:106-11-28
送請市政府研究辦理。
|
二讀決議
|
決議大會屆次:第二屆第六次定期大會
決議日期:106-12-13
送請市政府研究辦理。
|
三讀決議
|
決議大會屆次:
決議日期:
|
|
|